木托盤與木箱包裝對比的主要優勢

　　1、木托盤自分量小,因而用于裝卸、運送托盤自身所耗費的勞作較小,無效運送及裝卸與集裝箱相比,相對較小。

　　2、木托盤返空簡單,返空時占用運力很少。由于托盤造價不高,又很簡單相互代用,互以對方托盤抵補,所以無須像集裝箱那樣必有固定歸屬者,也無須像集裝箱那樣返空。即便返運,也比集裝箱簡單。

　　3、木托盤裝盤簡單。不需要像集裝箱一樣深化到箱體內部,裝盤后可采用捆扎、緊包等技能處理,運用簡潔。

　　4、木托盤裝載量比集裝箱小,但也能會集必定數量,比一般包裝的組合量大得多。木托盤的首要缺陷是保護性比集裝箱差,露天存放困難,需要有庫房等配套設備。

　　由于木箱包裝原材料木材是天然材料,其質量受氣象等多方面的影響。即便是同一批原料,在干濕度、風裂等方面的狀況也難抵達共同。木托盤運用壽數較短,常規運用周轉次數在200-300次。相同由于清潔原因(重要是天牛蟲的危害),自1998年美國及歐盟國度對中國出口用木質托盤相繼回收禁令,木托盤需通過熏蒸處理方可出口,熏蒸所需時光和費用均較大(個別為48小時,費用為成本的20%左右),且熏蒸所用藥物又為有害制劑。此外,出口運用后的托盤需由承運商擔任運走或焚毀。這極大影響了一次性木質托盤的運用。